Styrk den redaktionelle tillid i en æra af syntetisk indhold
- Danske AI-vendinger
- Markerede sætninger
- Billedvurdering
- Score med fund
Hvad kan en redaktion tjekke med AISkan?
Pressemeddelelser & PR-pitches
- Afslører AI-genereret PR-tekst
- Filtrerer syntetiske presseudsagn
- Sparer tid i nyhedsvurderingen
Debatindlæg & Kronikker
- Vurderer om teksten er AI-skrevet
- Markerer AI-vendinger
- Bevarer læsernes tillid til ordet
Billedforensik & Deepfakes
- Kameradata i EXIF
- Visuel vurdering i 14 punkter
- C2PA læses, signaturen verificeres ikke
Redaktionel billedverificering: beskyt pressens troværdighed


Kameradata
Ægte reportagefotos har ofte kameradata i EXIF. Mangler de, er det ikke et bevis: mange platforme fjerner dem.
Visuel vurdering
Google Gemini ser efter fejl i lys, spejlinger, tekst, hænder og teksturer, som billedmodeller ofte laver.
C2PA & Content Credentials
Vi læser C2PA-oplysninger, fx om billedet selv angiver at være lavet med AI. Den kryptografiske signatur verificeres ikke.
Enkel integration i den journalistiske hverdag
Kildescreening
Kopiér tekst eller træk PDF'er direkte ind i platformen og få en vurdering.
Sætningsniveau og forklarlighed
Vi leverer ikke blot en procentscore, men fremhæver de præcise tekstbidder med robotlignende syntaks.
Danske AI-vendinger
Mønstrene dækker vendinger, som sprogmodeller bruger på dansk og engelsk. Korte tekster og tekster fra folk, der ikke skriver på deres modersmål, kan blive vurderet forkert.
Hvad scoren kan og ikke kan
Scoren går fra 0 til 100 og er en vurdering, ikke et bevis. Et ægte foto kan mangle kameradata, og en tekst fra en, der ikke skriver på sit modersmål, kan ligne AI-tekst. Brug resultatet som anledning til at kontakte kilden, ikke som en dom.